Datenschutz und Privatsphäre
E-Mail-Anbieter: Warum kostenlos nicht immer die beste Wahl ist
Aktualisiert:
von Claudia Scheele:newstime
Nussnougatcreme im Test
Videoclip • 01:28 Min • Ab 12
Stiftung Warentest hat 18 Tarife von zehn E-Mail-Anbietern geprüft. Besonders bei Datenschutz und Privatsphäre liegen die deutschen Dienste Posteo und Mailbox vorn.
Das Wichtigste in Kürze
Posteo gewinnt den E-Mail-Test mit der Note 1,7, gefolgt von Mailbox mit 1,8 und Web.de Mail Plus mit 2,4.
Besonders bei Datenschutz und Privatsphäre schneiden Posteo und Mailbox besser ab als viele große internationale Anbieter.
Kostenlose E-Mail-Tarife erreichen im Test keine gute Gesamtbewertung, während die besten kostenpflichtigen Angebote nur rund einen Euro im Monat kosten.
Die Stiftung Warentest hat 18 Tarife von zehn E-Mail-Anbietern für Privatkund:innen geprüft. Im Test waren unter anderem Apple, Google, Microsoft, GMX, Web.de, T-Online sowie die datenschutzorientierten Anbieter Posteo, Mailbox, Tuta und Proton. Bewertet wurden Einrichtung, Nutzung, Support, Privatsphäre sowie Allgemeine Geschäftsbedingungen und Datenschutzerklärungen.
Testsieger ist laut den vorliegenden Angaben Posteo mit der Gesamtnote 1,7. Knapp dahinter folgt Mailbox mit 1,8. Beide Dienste kosten monatlich jeweils einen Euro. Auf Platz drei landet Web.de Mail Plus mit der Note 2,4. Von den zehn kostenpflichtigen Angeboten erhielten vier die Note "Gut", die übrigen sechs schnitten mit "Befriedigend" ab. Bei den acht kostenlosen Tarifen erreichte kein Angebot ein "Gut".
Datenschutz entscheidet über den Vorsprung
Posteo und Mailbox setzen sich vor allem beim Thema Privatsphäre von der Konkurrenz ab. Dieser Bereich floss mit 30 Prozent in die Gesamtwertung ein. Mailbox erreichte hier mit 1,4 die beste Einzelnote im Test. Berücksichtigt wurden unter anderem das Datensendeverhalten der App, der Basisschutz der Nutzerdaten und Möglichkeiten zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie PGP und S/MIME.
Auch bei der Nutzung schneidet Mailbox stark ab. Der Dienst erreichte in dieser mit 45 Prozent am stärksten gewichteten Kategorie die Note 1,9. Positiv bewertet wurden die werbefreie Nutzung, die Unterstützung der offenen Standards IMAP, POP3 und SMTP sowie die Möglichkeit, mehrere Alias-Adressen zu verwenden. Bei der Einrichtung erzielte Mailbox mit 0,8 sogar die beste Bewertung aller getesteten Anbieter.
Mehr Testergebnisse findest du hier:
Stiftung Warentest warnt bei US-Anbietern
Die Tester:innen weisen außerdem auf rechtliche Risiken bei US-Diensten wie Apple, Google und Microsoft hin. Weil diese Unternehmen ihren Hauptsitz in den USA haben, können sie unter bestimmten Voraussetzungen verpflichtet sein, US-Behörden Zugriff auf Konten ausländischer Kund:innen zu gewähren. Betroffene müssen darüber nicht zwingend informiert werden.
Gerade für Menschen, die ihre E-Mail-Adresse für Bankkonten, Online-Shops, Behördenzugänge oder berufliche Kommunikation nutzen, kann die Wahl des Anbieters deshalb wichtig sein. E-Mail-Konten sind oft zentrale Schaltstellen der digitalen Identität: Wer Zugang dazu hat, kann Passwort-Resets auslösen und weitere Dienste übernehmen. Datenschutz, sichere Anmeldung und eine transparente Datenverarbeitung sollten deshalb neben Speicherplatz und Preis entscheidende Kriterien sein.
Verwendete Quellen:
Stiftung Warentest: "Wem kann ich meine E-Mails anvertrauen?"
Golem: "Stiftung Warentest kürt Posteo zum Testsieger"
:newstime verpasst? Hier aktuelle Folge ansehen
Mehr entdecken

Nahrungsergänzung
Kreatin im Check: Wie sinnvoll ist das Hype-Supplement wirklich?

Restaurants & Co.
Muss mir das Restaurant gratis Leitungswasser ausschenken?

Fruchtig frisch oder harzig warm?
Top-Bewertung für kleines Geld: Diese Duschgele überzeugen im Öko-Test

Winterzeit rückt näher
Zeitumstellung auf Winterzeit 2026: Wann die Uhren zurückgestellt werden

Ausbreitung in Europa
"Regenfäule": Mehr Fälle der Hautinfektion - das sind die Symptome

Einsatz und Giftigkeit nehmen zu
Öko-Test: In diesen Produkten sind besonders häufig Pestizide





