Was wäre wenn? Simulation zeigt düsteren Krieg nach Putins Tod

Wie gut wäre die NATO auf einen Krieg mit Russland vorbereitet? Die Forschungsorganisation RAND Europe hat dafür ein fiktives Szenario für das Jahr 2030 entwickelt. Die Studie "Ready for War 2030" untersucht zwölf Teilbereiche eines möglichen Konflikts. Laut NTV halten die Autor:innen einen Krieg nicht für unausweichlich, sehen aber wachsende Risiken.

Den Ausgangspunkt des Szenarios bildet ein Machtwechsel in Moskau. Angenommen, im Januar 2027 stürbe Präsident Wladimir Putin eines natürlichen Todes, im März werde ein früherer General des Inlandsgeheimdiensts FSB neuer Präsident. Im April stimme dieser einem von den USA ausgehandelten Waffenstillstand in der Ukraine zu. Die Friedensverhandlungen würden stocken, der Krieg einfrieren.

Szenario: Putin-Nachfolger nimmt NATO-Länder ins Visier

Ab Januar 2028 würde der Kreml laut Szenario eine gezielte Kampagne gegen die NATO-Staaten Europas richten. Stromnetze, Kommunikationsnetze und Unternehmen gerieten unter Druck, die Urheberschaft bliebe oft unklar. Im September 2029 würde ein koordinierter Cyberangriff das Logistiksystem der britischen Supermarktkette Tesco lahmlegen, binnen Tagen seien die Regale leer. Großbritannien gelte als vorrangiges Ziel, weil es als Drehscheibe für Verstärkungen aus dem Atlantik dient.

Im Mai 2030 eskaliere die Lage in Narva, einer estnischen Grenzstadt mit großer russischsprachiger Bevölkerung. Proteste würden zu Unruhen, die Behörden griffen hart durch. Moskau werde erklären, Estland könne die Sicherheit der russischen Minderheit nicht mehr garantieren, und die Grenze überschreiten. Laut Studie wolle der Kreml keine Gebiete erobern, sondern zeigen, dass die NATO nicht geschlossen handelt.

Die Idee des Narva-Szenarios ist nicht neu: Laut NTV erhielt sie seit der Krim-Annexion 2014 neue Aufmerksamkeit, der US-Autor Tom Clancy beschrieb einen ähnlichen Fall bereits 2013 in einem Roman.

Auch in den News:

• Freitag, der 13. ein Pechtag? Was wirklich hinter dem Mythos steckt

• Gezielter Angriff? Auto von "Nius"-Chefredakteur Reichelt abgebrannt

• Winterreifen im Härtetest: Diese Modelle können überzeugen

NATO-Reaktion und Warnungen

Die NATO reagiere im Szenario sofort mit dem Bündnisfall nach Artikel 5. Die meisten Verbündeten sagten Estland militärische Unterstützung zu, die USA beteiligten sich nur begrenzt. Aus dem begrenzten Angriff werde ein großer Krieg, in dem Großbritannien Ziel von Sabotage, Cyberangriffen und Raketen wäre.

Der estnische Politiker und frühere General Riho Terras hält es laut NTV dennoch für falsch, gerade Narva hervorzuheben: "Man kann beliebige Städte an der Grenze zu Russland nehmen und darüber das Gleiche sagen." Ihn wundere zugleich die Frage, ob die NATO Estland zu Hilfe komme: "Verdammt noch mal, wir sind die NATO!"

Im September 2030 würden Militärs die Verlegung mutmaßlich taktischer Atomwaffen registrieren. Entscheidungsträger sehen laut Studie keine glaubwürdigen Optionen, ohne eine unberechenbare Eskalation auszulösen. Im November 2030 biete der Kreml einen Waffenstillstand an, während Narva und der Großteil des Kreises Ida-Viru besetzt blieben.

Die Studie sagt keinen Verlauf voraus. Die Autor:innen wollten nach eigenen Angaben aber zeigen, dass Großbritannien im Krieg nicht zum Scheitern verurteilt wäre, sondern dass Regierungen, Militär, Industrie und Gesellschaft sich besser vorbereiten müssten. Europa müsse sich außerdem auf weniger militärische Unterstützung aus den USA einstellen.